 商务部资料显示，中国在制造业领域基本全面取消了针对外资的限制，在种业等农业领域放宽外资准入限制，同时不断扩大金融、电信、建筑、分销、旅游、交通等服务业领域开放，在世贸组织服务贸易分类的160个分部门中，中国已开放近120个。 美欧谈判代表力挺中国入世 此次论坛还邀请了参与中国入世的中美欧三方谈判代表出席，分别是原国家外经贸部副部长、中国入世谈判首席代表龙永图，WTO前总干事（2005~2013）、欧盟前贸易专员拉米和美国前副贸易代表（USTR）卡特勒。 拉米表示，中国加入WTO和多边贸易体制是一个“决定性时刻”,中国在过去20年中，对WTO的承诺和参与值得肯定。
卡特勒则强调了中国加入世贸组织的历史重要性，并指出需更多时间来全面评估其影响：“当我们回顾贸易历史时，这将是贸易的重要里程碑。但我不认为这个故事是一成不变的。” 卡特勒并质疑了那些声称支持中国入世是错误的声音。“我认为（中国入世）是在正确的时间做出的正确决定。” 在今年早些时候的WTO第八次对华贸易政策审议中，出现了一些中国到目前为止还没有完全履行入世时承诺的评论声音。 10月28日，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文在记者会上表示，在加入WTO的时候，中国有一份加入议定书和一个加入工作组报告，这两份文件规定了中国加入WTO之后需要履行的义务，确定了中国需要履行WTO义务的一个时间表。 “如果大家对照这个时间表，会看到我们早已经完全履行了WTO规定的中国的义务，我们作出的承诺也得到了完全履行。”他说，“对此，WTO先后几任总干事以及绝大部分WTO成员都对此充分肯定和普遍认可。” 此次，拉米亦给中国履行入世承诺“A+”评价，他在此次会议上也坚持了这样的看法。并表示，“我个人认为，问题不在于中国的承诺和中国的履行之间的差异，问题是WTO规则和精神（spirit）之间的差异”。 他并表示，如中国没有遵守其承诺，它会被带到争端（解决机制），因为WTO有一个强大的争端解决机制。 “有时中国会赢，有时中国会输。我们有这样的机制，允许通过解释文本规则来确认各国是否履行其承诺。因此，我给出了A+。”他说。 “但如果你关注的是WTO规则的精神，情况就有所不同。”拉米说，在某些情况下，WTO的规则仍然相当不明确，相当模糊，他们确定下来一个原则，但他们并不总是把这背后的过程或要尽的责任详尽地说明。例如，在补贴方面就是这种情况。在我看来，《补贴和反补贴措施》（ASTM）协议，在精神和文本之间有太多的模糊空间。拉米表示，“因此，我认为，这不是中国的问题，而是WTO的问题。在某些情况下，我们需要WTO的规则更加明确和强有力。” “一个成员是否履行了在WTO的承诺，也有关它是否尽到了责任，是否足够积极地帮助WTO向前发展。”拉米补充道，目前中国参与了最近达成的服务贸易国内规制联合声明倡议：这就是一个迹象，其他许多新兴经济体没有加入，但中国加入了，所以中国已经发挥了责任和领导权。 龙永图则表示，目前看到了中国希望解决环境、产业补贴、国有企业等问题的令人鼓舞的迹象。 他称，尽管WTO面临困难，但还应是一个以共识为基础制定新规则的主要渠道：“我们必须向世界强调WTO应是一个强大高效的组织。坦率地说，WTO正处于非常困难的时期，存在碎片化趋势。我认为最重要的是建立国际社会对WTO的信心，因为只有通过这种信心，WTO才能进行实质性改革，以完善其规则手册并适应当前和未来挑战。” |
