首页 资讯 财经 国内 专栏 生活 关注 图库 艺术 关于

国际

旗下栏目: 高层 国际 时政 热评

拜登签署实施芯片法行政令,中方此前已明确表示坚决反对(2)

国际 | 发布时间:2022-08-26 | 人气: | #评论#
摘要:这是典型的以偏概全,被芯片挡住了眼,没有看见芯片的后面,还有一个科学。 科学,才是这个法案的实质。 首先,仅从资金分配的比例上,这个法案给

这是典型的以偏概全,被芯片挡住了眼,没有看见芯片的后面,还有一个“科学”。

科学,才是这个法案的实质。

首先,仅从资金分配的比例上,这个法案给半导体(芯片)安排的资金只有527亿美元,其他前沿领域的科研经费却有2000亿美元,孰轻孰重一目了然。

其次,中美之间在芯片领域如果存在竞争的话,芯片制造只是表象,背后的科研实力、科技发展潜力才是关键。

根据经合组织(OECD)在2021年公布的数据,2019年,美国的研发投入是6127亿美元,占GDP的比重是3.1%,是首次突破3%。中国位居第二,研发投入为5148亿美元,占GDP的比重2.2%。

中国的研发投入在2015年之后超越欧盟成为全球第二,且不断攀升,拉近与美国的差距。这才是美国方面最为忌惮的。也正是因为如此,美国才在这个法案中安排了这么大规模的资金,用以支持前沿科技领域的研发。

反观半导体(芯片)制造领域,现阶段的美国是最不应该担心中国的。

芯片产业链大致分为设计、制造、应用三个环节,美国在设计领域占据绝对优势,全球占比达70%。在制造领域,美国虽然不是老大,也依然有着12%的份额,且其先进制程已有7纳米的量产能力,接下来也会顺利拿下5纳米甚至2纳米。而中国,虽然是半导体(芯片)的应用大国,但在制造方面,仅仅具备了28纳米的量产能力,至于设计领域,距离美国更远。从这个角度讲,美国在芯片产业链,不仅能卡中国的脖子,也能卡全世界脖子。所以美国商务部一纸通知,世界各地的芯片厂商就乖乖地上交本属商业秘密的相关数据。美国政府祭出制裁令,就能给中国的科技龙头企业中兴和华为制造巨大的麻烦。

既然这样,既然美国在芯片产业链占据如此巨大的优势,那么,美国为什么要出台这么一个法案,并把芯片单独列出来进行加强呢?

不外乎以下几个原因:

第一,随着现代信息科技产业的发展,芯片的应用越来越广泛,作用越来越重要。信息技术革命之前,螺丝被誉为“工业之米”。可以预见的是,芯片极有可能继螺丝之后,成为另一种不可或缺的“工业之米”。美国强化芯片能力,对于维护、巩固其全球第一的地位至关重要。

第二,让制造业回归美国,是最近几届美国政府孜孜以求的大事。用半逼迫、半诱惑的方式,迫使国际顶级的芯片厂商到美国投资设厂,是制造业回归美国的一项重要内容。

第三,台湾和韩国是芯片制造的重镇,其中台湾占全球产量的22%,韩国占21%。从美国的角度,这两个地方,台湾面临中国统一的风险,韩国面临朝鲜的威胁,有必要弱化这两个地方的产能和产量,如能转移到美国最好。

当然,这只是拜登政府的一厢情愿,受制于人力、成本、资源、配套产业链、是否靠近市场等因素,台湾、韩国将芯片产能转移到美国,太难了。

至于中国,中国的芯片制造(包括芯片设计)正在发力追赶,成效也很明显。

当然,中国如果想在芯片领域赶上甚至超过美国,任重而道远。


责任编辑:网络
首页 | 资讯 | 财经 | 国内 | 专栏 | 生活 | 关注 | 图库 | 艺术 | 关于 | 名人堂

Copyright © 2014-2016 中国经济报道网 版权所有 京ICP备16067457号

电脑版 | | 移动版

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。