 在收到大量投诉反馈之后，OpenAI开始了新的AI版权设计。OpenAI 首席执行官萨姆·奥特曼亲自发布了一篇题为 “Sora 更新#1”的博客文章，宣布了两项重大调整，正式宣告了“选择退出”政策的终结。
核心就两条：第一，IP版权方将掌握生杀大权。OpenAI将给予版权所有者更精细的控制权，让他们决定自己的角色能否、以及如何被Sora生成；第二，Sora要开始搞钱了。视频生成成本高昂，OpenAI计划尝试商业化，并与选择加入的版权方进行收入分成。 IP所有者可以明确规定，自己的角色是否允许被用户通过Sora生成玩法自定义：他们甚至可以设定更具体的规则，比如“我的角色可以出现在这个场景，但不能出现在那个场景”。当然，也可以直接选择完全禁止使用大尺度内容：比如互动式同人小说新模式。奥特曼透露，已经有很多版权方对此感到非常兴奋，能为他们的IP带来巨大的价值和用户参与度。
但想象很美好实现很困难，因为绝大多数知名IP在商品联名都有着明确的不菲价格，如果定价过低显然会冲击原有定价体系，如果定价过高会劝退普通用户。正如奥特曼所说，由于技术复杂性等因素，公司可能无法完全阻止所有知识产权被滥用。如果是这种情况，版权方又如何确保能不被滥用又分到钱呢？ 02、Sora2要做的更像是AI版微博 AI短剧《巨蛇怪谈》的导演吉星指出：“现在AI给影视行业带来的变化，就像当年从胶片到数字的革新一样。” Sora 2的最大动作是让免费用户体验“一键创作视频”，并实现从网页端到移动端的战略下沉。这正契合 OpenAI 2025 年的整体战略方向：为超过 95% 的免费用户找到变现路径。 山姆·奥特曼已在 Sora Update#1中明确提到 为创作者提供变现机制 的计划。可以预见，随着短暂的邀请制测试结束，Sora 将迅速补齐剪辑功能、创作激励机制 与 平台生态闭环。 “创作者成功，则平台成功” 。那么“一键创作视频”“坐等平台分成”的日子真的会这么快到来吗？ Sora 2拥有极简的用户体验设计。与Meta匆忙推出的Vibes相比，OpenAI再次展现了其在产品化方面的优势。这款应用允许用户轻松创建10秒以内的短视频，并可将自己或朋友的形象插入其中。这种高度个性化和社交化的设计，被认为是比简单的社交标签页更聪明的策略，也是其迅速引爆社交网络的原因之一。
Sora 2发布后，Meta的股价在隔夜交易中下跌了2.3%。高盛市场部门评论称，这主要是出于市场对Sora 2强大的音视频生成能力可能催生出全新的社交媒体生态系统的担忧。 笔者认为倒也不必如此焦虑，虽然Sora 2很像AI微博或者脸书，但现在就说其遥遥领先有点早。更该焦虑的是OpenAI，因为从“可用”到“好用”再到市场接受程度高，这其中的难度区别，不亚于从0到1。 AI带来影视创作平权，打败Meta或者抖音，目前还处于概念阶段。一个人或许可以通过工具创造出来一部技术不错的影片，创造工具在短期内实现平权，但真正决定差距其实是内容创作的能力，个人的想象力和阅历感受，目前是AI所无法替代的。 Cameo（客串）的IP化设想听起来美好，但现实是99.99%的AI生成角色不会成为IP。真正的IP需要独特的人格魅力、持续的内容输出和粉丝的情感连接。AI生成的虚拟角色，缺乏真实性和连续性，很难建立深度的粉丝关系。这更像是一次性消费的娱乐内容，而非可持续的IP资产。 所以目前我们看到的视频，大部分都是内容可疑和高度同质化模板化的。AI刷屏现象比短视频流行时代更加普遍和低成本，真人视频反而成为互联网平台的少数，是否还有必要再去学习艺术和其他创作技能已经成为了当下难题。 |
