![]() 不过对于M4 iPad Pro用户来说,这些改动在实际使用中几乎无法感知。苹果采用自研元件的策略或许能降低成本,但普通用户很难体会到实质性的体验提升。更何况,大多数消费者选择的是仅Wi-Fi的版本,而新增的外接显示器支持与内存扩容,对主流用户而言更显鸡肋。 现款M4 iPad Pro本就性能过剩,被不少用户誉为近年来最值得购买的苹果设备。若已持有该版本,完全不必考虑此次更新。唯有那些错过M4版本、且急需更换平板的用户,才需斟酌是否要多花这份冤枉钱。如果觉得999美元的起售价难以承受,可以等待明年春季将发布的M4版iPad Air,它将足以满足绝大多数平板使用场景的需求。 Vision Pro 在苹果产品线中,Vision Pro头显堪称“小众中的小众”。作为消费级产品,它的市场表现可谓失败。这一挫败迫使始终以消费者为中心的苹果调整策略,转向企业市场。这也让它重蹈了众多头显厂商的覆辙。 新款Vision Pro仅有两项核心升级:M5处理器和新款头带。但对大多数用户而言,从M2芯片到M5的性能提升意义有限,毕竟观看视频、浏览网页等常见任务在上一代设备上已能流畅运行。 虽然M5芯片或许能让visionOS系统动画更顺滑,但作为首发用户,许多人可以作证初代Vision Pro的性能本就不存在瓶颈。这款设备真正的痛点,比如高昂的定价、沉重的机身和匮乏的内容,在新款上均未得到改善。 苹果宣称新芯片支持像素数量提升10%,通过微幅提高刷新率降低动态模糊,并在作为Mac外接显示器时改善渲染效果。然而这些提升对日常使用体验影响微乎其微,即便是最忠实的Vision Pro用户也难以感知。 令人遗憾的是,新款起售价依然维持在3499美元的高位。对现有用户而言,这样的升级幅度完全不足以支撑二次购买的欲望。苹果似乎既不愿降低利润空间,也不打算补贴成本,执意在这个前景不明的市场中坚守高价策略。 更值得关注的是,被诟病许久的透视摄像头依然未见改进。这些本应实现沉浸式AR体验的关键组件,其呈现的画质仍与“真实世界”相去甚远。以一个足够购买顶级笔记本电脑的价格而言,这样的成像质量显然不及格。 唯一值得欣慰的是新款头带设计,它承诺将舒适使用时间延长至15分钟以上。但现有用户无需为此升级:这款头带支持单独购买,售价99美元。考虑到原装头带的表现,这本该是一项免费提供的配件。 苹果的“真香定律” 这种从抗拒到接纳的战略转型,不仅体现在Vision Pro这样的新兴品类上,在苹果的核心产品线中同样有着深刻体现。 苹果在科技界一直扮演着一个矛盾的角色:它常常是新兴技术的批判者,却又最终成为这些技术最成功的推广者。从触控笔、流媒体服务到小尺寸平板,从VR头显、大屏手机到RCS消息协议,这些曾被苹果公开质疑的技术,如今却都成了其业务版图中不可或缺的部分。 触摸屏Mac的演进轨迹正是这一模式的完美印证。这个被苹果高管诟病多年的概念,最早可追溯至史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)时代。这位传奇创始人曾直言触摸屏笔记本“人体工学体验会非常糟糕”,现任CEO蒂姆·库克(Tim Cook)更曾打趣道:“制造触控Mac就像造一台带烤面包机功能的冰箱”。 耐人寻味的是,即便在触控Mac已进入深度研发阶段的去年,苹果的电脑营销负责人仍在公开场合质疑这一设计。就在上周,一篇报道曾披露,搭载OLED触摸屏的新款MacBook Pro的研发工作已全面展开。 苹果为何此时转变态度?业界共识是:iPad销量的持续下滑与Mac业务的稳健增长,终于让苹果放下了对产品线内部竞争的顾虑。当触控功能已成为Windows笔记本的标配时,苹果再也无法忽视这个日益扩大的市场缺口。 三大技术演进为这次转型铺平了道路: · 芯片统一:M系列处理器为Mac与iPad构建了共同的技术基底。 · 生态融合:苹果的生态系统实际上已经融合,Mac能够运行为触摸界面构建的iPad应用。 · 系统趋同:虽然macOS和iPadOS仍然是不同的操作系统,但它们的用户界面随着macOS 26和iPadOS 26的推出变得越来越相似。 在不远的将来,Mac与iPad的差异将主要体现为硬件形态的区分:屏幕尺寸、性能释放、续航表现及输入方式(是否有内置键盘和触控板)。而两者的应用生态、系统体验将实现前所未有的统一。 |