一觉醒来，又谈崩了。 世间外交，我们看到的，从来没有轻易的握手言和，更多是互不退让的底线博弈。 最近的美伊谈判，模式就很特别：不是面对面谈判，而是隔着第三方传话——美国提出一个方案，交给巴基斯坦，巴基斯坦转交给伊朗；伊朗提出意见和反方案，交给巴基斯坦，巴基斯坦再交给美国…… 比较费巴基斯坦！ 唉，谈判桌上缺席的，往往是信任；而信任，恰是和平最薄的玻璃。 最新的消息，伊朗果断拒绝了美国，美国又强硬拒绝了伊朗。 特朗普很生气。 北京时间5月11日凌晨，他在社交媒体上发飙了，说：我刚刚看了伊朗所谓“代表”的回应。我不喜欢它——完全不可接受！ “不可接受”，前面还有一个限定词，“完全”。 在之前一条长推文中，特朗普更是火力全开，痛批伊朗几十年来一直反复“拖延，拖延，拖延”，在“戏弄”美国及其他国家。 只是，特朗普更猛烈的炮火，感觉对准的是奥巴马和拜登。 他痛批奥巴马“对伊朗太好了”，将“数千亿美元，以及17亿美元现金，像端上银盘一样献给了伊朗”，“伊朗人简直不敢相信自己的运气，他们终于找到了最伟大的傻瓜”；“奥巴马是一个灾难，但还没有拜登这个瞌睡虫更糟糕”…… 我没有任何发挥，这是特朗普的原话。 很特朗普。 此前，伊朗审查了美国的方案，向巴基斯坦提交了自己的反方案——应该就是让特朗普特别生气上火的方案。 为什么会这样？ 立场不同，诉求便天然对立；利益相悖，妥协便注定举步维艰。 按照《华尔街日报》的披露，伊朗要求立刻停火，美国解除封锁，伊朗同步开放霍尔木兹海峡，核问题将在未来30天内进行谈判。 具体到核问题上，伊朗拒绝拆除核设施：至于停止浓缩铀时间，美国要求停止20年，伊朗不同意，要求短一些；伊朗并提议，会稀释部分高浓缩铀，并将剩余部分转移到第三国——但如果谈判失败，第三国须归还给伊朗。 国家主权面前，一寸即是万丈。对伊朗来说，核问题从来不是数字的博弈，而是生存权的较量。 美国和以色列打了40天，就这样的结果？ 美国自然很不满意。 但按照伊朗媒体最新剧透，消息人士也指出，《华尔街日报》的报道，在关键部分，“存在事实性不准确”——特别是关于核材料细节的部分。 据该消息人士称，伊朗的实际文本要求： — 立即在所有战线结束战争； — 保证未来不对伊朗发动攻击； — 在30天窗口期内全面解除美国制裁，包括石油出口限制； — 在初步协议签署后立即结束海上封锁； — 释放伊朗的冻结资产； — 以美国承诺为交换，伊朗管理霍尔木兹海峡。 感觉美国特别想谈核问题，伊朗很拒绝，我们先谈解除封锁和海峡问题。 谈判桌上，先谈什么、后谈什么，本身就是一种无声的较量。 美国有美国的强烈诉求，伊朗有伊朗的原则底线，双方都互不相让。 我看到，伊朗总统佩泽希齐扬10日在社交媒体上就强调，伊朗永远不会向敌人屈服，“如果出现任何对话或谈判，也不意味着投降或退让，相反，目标是争取伊朗民族的权利，并坚定捍卫国家利益”。 |
（一）
