首页 资讯 财经 国内 专栏 生活 关注 图库 艺术 关于

产经

旗下栏目: 宏观 商业 金融 产经

风暴眼丨这一次,宝能姚振华,真急了

产经 | 发布时间:2026-01-15 | 人气: | #评论#
摘要:风暴眼 2026年01月14日 18:03:14来自北京 2026 年1月14日,一则来自中国宝能公众号的实名举报视频,让舆论场骤然沸腾。 宝能集团董事长姚振华亲自出镜,实名举报常熟市委常委陈国栋、常熟
 

2026 年1月14日,一则来自“中国宝能”公众号的实名举报视频,让舆论场骤然沸腾。

宝能集团董事长姚振华亲自出镜,实名举报常熟市委常委陈国栋、常熟经济技术开发区管委会以及常熟市人民法院,一场牵涉百亿资产的博弈就此浮出水面。

镜头前的姚振华语气急切,称上述三方“串通操纵”观致汽车2.7亿元执行案件。

据其控诉,这家宝能已经投入超200亿元的车企,其核心资产经第三方机构评估价值约80亿元,但常熟市人民法院给出的评估价仅为15亿元,即将在1月15日上午10 点启动的第二次司法拍卖,起拍价更是低至 8.6 亿元。

这意味着,一旦拍卖落槌,宝能多年来在观致汽车上的巨额投入,可能在一夜之间被“腰斩式”变现。

01 观致汽车将迎二次拍卖,百亿投入恐打水漂?

姚振华在举报中的披露,2018年至2025年底,宝能对观致汽车的累计投入约260亿元,覆盖股权收购、核心技术研发、生产设备升级及日常运营保障等多个领域。

即便在2022年下半年宝能自身出现流动性困境后,仍向观致汽车净投入25亿元用于维持运营及推动生产线复工复产,同时为观致汽车清偿了约26亿元金融债务,以维系企业存续。

此次举报的核心争议聚焦于观致汽车核心资产的处置方式。

姚振华指出,在这起标的额2.7亿元的执行案件中,相关方存在违法成立清算工作组、超额查封执行标的等违规操作。

观致汽车厂房 图源:网络

凤凰网《风暴眼》了解到,该执行案件源于苏州资产管理有限公司与观致汽车、深圳宝能投资集团之间的金融借款合同纠纷。

2025年11月10日,常熟市人民法院作出裁定,决定拍卖、变卖观致汽车相关资产以清偿债务。

但姚振华强调,观致汽车旗下土地、厂房、机器设备等核心资产的第三方评估价(约80亿元)与法院认定的评估价(15亿元)存在显著差距。

另一个关键争议点在于破产重整程序与执行拍卖的衔接问题。

公开信息显示,苏州市中级人民法院已于2025年12月22日正式立案受理观致汽车的破产重整申请。

姚振华认为,依据相关法律规定,破产重整程序启动后,此前推进的资产拍卖应依法暂停,但此次二次拍卖仍在正常推进。

凤凰网《风暴眼》注意到,该拍卖已在京东司法拍卖平台上线,起拍价约为8.6亿元,为法院认定评估价的5.7折,截至目前已有1人报名。

姚振华质疑,相关方此举或意图以远低于资产实际价值的价格获取观致汽车优质资产,后续再推动企业走向破产清算,进而损害企业及相关方的合法权益。

不过,上海德禾翰通律师事务所管委会主任邱文宇律师对凤凰网《风暴眼》表示,根据公开信息,2025年12月22日观致汽车有限公司在苏州中院进入破产审查程序。我国《破产法》规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止;但需明确的是,只要破产申请(包括重整申请)尚未被正式裁定受理,执行程序在法律上并不必然停止。

而观致汽车的命运之所以牵动姚振华的神经,不仅因为这是一笔可能被“腰斩式”处置的百亿资产,更因为它折射出宝能集团当前的整体困境。

事实上,这场围绕2.7亿元执行案的激烈博弈,只是宝能千亿债务压力下的一个缩影。

要理解姚振华为何选择以实名举报的方式孤注一掷,就必须回到他从资本巅峰跌落的轨迹。

责任编辑:网络
首页 | 资讯 | 财经 | 国内 | 专栏 | 生活 | 关注 | 图库 | 艺术 | 关于 | 名人堂

          Copyright © 经济报道网&北京新华佳沃文化传播有限公司 版权所有 京ICP备16067457号 广播电视节目制作经营许可证编号:(京)字第29445号        出版物经营许可证:新出发京零字第海240627号 增值电信业务经营许可证:京B2-20243228

电脑版 | | 移动版

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。