 法条链接 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
记者手记 治“代发论文”骗局，更要治“唯论文”痼疾 案件中用“捷径”买来的虚假“录用通知”，如同一面镜子，照出一个令人警醒的现实：此类案件绝非孤例。 记者检索发现，全国各地司法机关办理多起类似案件。上海浦东，徐某伙同员工以代发论文为名，诈骗数十名被害人；山东济南，一男子谎称有“内部关系”代发论文，骗取老同学15万元；江苏南京，某高校教师王某为评职称花数万元买来一纸空文…… 为何这类骗局屡禁不止？表面看，是信息不对称——假网站、假编辑、假录用，层层设局。深层看，则是“唯论文”的评价指挥棒，催生畸形的市场需求。当论文成为毕业、职称的“硬通货”，代发这门“生意”便生生不息。 必须明确的是，购买代发本身就是学术不端。国内多所高校已明文规定，代写代发可撤销学位。那些花钱买来的“录用通知”，轻则是一张废纸，重则成为学术生涯中无法抹去的污点。 在司法层面，治理的决心已然明确。2025年最高法发布意见明确从严惩处论文买卖、代写代投等行为，多地法院认定代发合同因违背公序良俗而无效。 打击终究治标不治本。真正的治本之策，在于打破“唯论文”的单一评价标准，构建更加科学、多元的学术评价体系。唯有如此，学术净土才可能回归清净，那些把论文当“商品”“生意”的，才会真正失去“市场”。 最后，呼吁广大学子和科研工作者：学术没有捷径，诚信方为立身之本。这，才是通往未来的真正通行证。 【民主与法制时报版权作品，转载请注明来源】 |
