 第三，阿拉斯加会面让欧洲右翼备受鼓舞。近年来，德国选择党成了民调“第一大党”，法国国民联盟民调支持率远超马克龙阵营，波兰新总统卡罗尔·纳夫罗茨基是对乌克兰持不屑态度的右翼民族主义者。这些力量都呼吁“退出欧盟”“停止援乌”，将本国平民生活困境归咎于对基辅的无休止援助。对欧洲右翼而言，既然“右翼领袖”特朗普能和普京会面，他们自然也能恢复与俄的外交及经济合作，以此作为政绩宣传、提升支持率。俄美领导人会面带来的欧洲离心力，自动瓦解了反俄统一战线的根基，这对普京而言也是好事。 普京抓住了特朗普习惯频繁制造并收获短期政治成果的特点。对俄罗斯来说，乌克兰危机只是其希望与美国现政府解决的、关于构建长期和平共处框架的问题之一。通常缺乏耐心的特朗普，这次却同意按俄罗斯更认可的节奏推进。普京就像国际象棋大师，在多个棋盘上同时博弈，有时甚至敢走险招。目前看，他对特朗普的引导与博弈显然很成功。 但另一方面，特朗普在阿拉斯加会前采取的狡猾策略仍有现实意义。美国会继续主动出击，试图把责任推给俄罗斯或其他国家，俄罗斯对此需保持警惕。 总之，这是一场正常甚至略显平淡的会晤，尽管红毯与合影仪式感十足，但过程漫长复杂，满是算计与妥协。普京占得优势，特朗普也没吃亏，两人都拿到了自己想要的。 泽连斯基又到了做选择题的时候 会谈数小时后，特朗普与泽连斯基进行了超过一小时的紧张通话。泽连斯基宣布将于8月18日赴华盛顿会晤特朗普。 特朗普公开宣称当前局势的走向完全取决于泽连斯基的选择，但实际情况远非如此简单：泽连斯基政府手中掌握的能左右全局的筹码并不多。特朗普是否会组织普京、泽连斯基与自己的三方会谈，目前没有明确消息。因为从政治角度而言，接受此类和平方案对泽连斯基来说几乎等于断送自身政治前途。如果特朗普决意与俄罗斯达成协议，那么在白宫直接向泽连斯基阐明立场并解决问题，或许是最高效的做法。  泽连斯基 资料图当前的局势存在几种可能的发展方向： 第一，若泽连斯基完全拒绝接受特朗普提出的“停火方案”，特朗普很可能会对其施加压力，迫使他让步。考虑到乌军前线仍旧依赖美国援助的现状，泽连斯基要么接受“停火方案”，要么陷入与美俄双线对峙的局面。 第二，泽连斯基接受普京与特朗普达成的共识，之后举行三方会谈，进而达成停火协议。这种情况下，乌克兰可能需要做出一些重大让步才能全身而退。 第三，泽连斯基、欧洲各方及共和党内的“鹰派”势力努力说服特朗普再次转变立场：重新向普京发出最后通牒，要求其立即无条件停火，并威胁对俄罗斯的主要贸易伙伴施加二级制裁。在这种情况下，新一轮紧张局势可能会被引爆。这不仅会影响乌克兰战事，还将波及美俄关系的发展方向。 第四，泽连斯基拒绝接受已达成的条件，而特朗普不会有激烈的回应，仅会以此为借口最终与乌克兰切断联系，逐步减少美国在战争中的参与。特朗普不会对俄罗斯实施新制裁，在某些情况下甚至可能开始取消原有制裁，从而将美俄关系与乌克兰问题分割开来。战争将持续下去，但基辅当局会因美国的战略收缩而实力大减，进而影响战争的进程。 8月18日这一天，一支来自基辅的代表团将在华盛顿开启新一轮外交博弈的大幕。我们会继续保持关注。 来源|底线思维 |
